ちょっと前ですがタトゥー事件の最高裁決定がありましたが、その解説については、壇俊光先生のブログ記事が分かりやすいですので、貼り付けておきます。
最高裁の決定については、極めてまっとうな法解釈だと個人的にも考えています。
これで一審が有罪になっているのは、法解釈としてはありえないと思っています。
ちょっと前ですがタトゥー事件の最高裁決定がありましたが、その解説については、壇俊光先生のブログ記事が分かりやすいですので、貼り付けておきます。
最高裁の決定については、極めてまっとうな法解釈だと個人的にも考えています。
これで一審が有罪になっているのは、法解釈としてはありえないと思っています。